4月15日讯 在马德里竞技与巴塞罗那的欧冠四分之决赛中，争议不休。巴萨淡薄了两次点球讲述：次是费尔明与胡安·穆索的明碰撞，另次是马科斯·略伦特从背后搡奥尔莫。对此，前职业裁判哈维尔·埃斯特拉达·费尔南德斯进行了评价。

费尔南德斯说说念：“我对裁判的判罚措施感到骇怪，他对巴萨和马竞的判罚范例并不致。”

对于埃里克·加西亚的红，他说：“好奇的是，在回合比赛中，亦然肖似的手脚，主裁判伊什特万·科瓦奇和本场主裁克莱芒·图尔平齐先出示了黄，然后把决定权留给了VAR。”

费尔南德斯说明注解说，加西亚被罚下是因为VAR辅导图尔平再行谛视这个手脚。“看过摄像后佛山不锈钢保温，法国裁判觉得这是个明的得分契机，因此改判为红。”

对于两个争议点球，费尔南德斯暗意：“在我看来，费尔明的情况不是点球。画面看起来很晦气，因为穆索用脚踢到了他的脸，设备保温施工致出，但先是费尔明射门，穆索试图扑救。是巴萨球员因惯撞到了门将。这是个就怕的手脚。”

对于奥尔莫的情况，他觉得也不组成点球：“若是裁判判了点球，VAR也法干扰。但从足球角度来看，我觉得马科斯·略伦特的战斗不够明，不及以判点球。”

后，当被问及图尔平是否过于放任比赛以保抓节律时，费尔南德斯指出：“保抓比赛通顺是回事，但他的些判罚则是另回事。找到均衡点很难。”

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》佛山不锈钢保温，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。