12月26日，北京对美国进行新一轮反制：将20家参与对台军售的企业以及10名高管列入制裁名单，被制裁的企业和个人将被冻结在中国境内的资产、被禁止入境、被切断商业往来，力度很大。被点名的公司在美国军工领域分量不小，涉台军售金额达到数十亿美元。中方态度明确：如果触及到主权和领土完整的红线，就不再好说话了。

发布节点卡在了圣诞假期之后，信息和执行链条都已就绪，资本市场立即做出了反应，多家企业的股价出现了波动，高管们连夜评估规以及财务风险，年终报表的预期也随之改变，影响并不是“看热闹”。全球化几十年来所建立起来的供应链彼此之间互相嵌套，硬脱钩代价很大。

以墨西哥为例，对华贸易额上千亿美元，制造业、农业、矿业都离不开中国市场的配套，说断就断，企业先不答应，工人的饭碗也成了现实问题。拉美、东南亚的情况也一样。欧洲在安全问题上依附于美国，但在经济上无法与美国脱钩；德法的汽车和奢侈品行业离不开中国市场，强行选择一边就意味着要主动断掉产业链。各国内阁都在“安全”和“饭碗”之间进退维谷。

另外一方面风向有所改变，拜登团队中的沙利文一次承认，佩洛西当年访问台湾是“战略失误”，损失更大。回想起那次机降落在台北之后，亚太地区局势紧张起来：解放军在围绕着台湾进行演习，导弹也飞过了台湾上空，中美两国之间的多个对话渠道都停了下来，高层之间的交流出现了障碍。华盛顿一直在“维持现状”的口头上和“撑台”的行动之间摇摆，想两边都讨好，结果台湾觉得力度不够，而大陆则认为这是挑衅。国内政治上鼓励“对华强硬”的说法，媒体也喜欢放大强硬的声音，铝皮保温敢于缓和的声音变少了。

北京此次的制裁表明了态度的改变，过去更多的是强调“搁置矛盾、能谈就谈”，现在碰到核心利益的时候就坚决反击。底气来源于综国力的提高、工具箱的充实、回旋余地的增大，重要的是“退让得不到尊重”。点名了对台军售的企业，传达的意思就是：隔着太平洋也不是保险箱，参与就要担责。台湾问题的质没有改变，它不是筹码也不是交易题，而是关系到统一和民族复兴的大事。

美国面前有两条路，要么继续把中国当作须压制的对手，关税、限制、围堵层层加码；要么承认长期竞争的常态，设立规则、划定边界，在气候、公共卫生、金融稳定、人工智能治理等全球议题上保留作的空间。企业、市场用自己的脚去投票，心里其实知道哪条路的成本比较低。

▲市长王刚来我县经济开发区实地调研包保重点项目及新型建材企业建设发展情况。

中方立场始终如一，那就是尊重彼此的核心关切，不搞零和博弈；能谈的就谈，算清账、拔掉刀；不能碰的坚决不碰。台湾、南海、新疆、西藏都是底线。如果一直挑衅下去，反制就会越来越严、越来越重。

再回到两个名字上。纳瓦罗算盘打得响，愿与之同台者先问一问本国工厂、股市、就业能否承受。沙利文所说的“损失更大”，既有反思之意，也有现实考虑，美政坛有人想刹车，即使轻踩一脚，也意味着一种信号。

博弈还未结束，牌局也没有散场。出手的时候不会收手，能达成的共识也不会错过。中美怎样相处，这是两个大国的问题，也是全球经济的问题。世界已经不是上世纪的样子了，单独大的时代已经过去了，谁先看清楚了，谁就能找到退路。