出品｜虎嗅科技组

作家｜宋想杭

裁剪｜苗正卿

头图｜视觉

场宇树和智元的捏续"暗战"，刚刚完成了轮对决：场上比分暂时 1：0。但此时，距离终场哨响起，还很远方。

6 月 1 日，宇树科技（以下简称"宇树"）科创板 IPO 胜仗过会。

这意味着，宇树将先于智元等众敌手前，领先通过二市集获取"资金供"；也意味着宇树的中枢管制层、时期主干，将领先在原土机器东谈主江湖达成"具身智能造富传闻"。据估算，旦上市，宇树首创东谈主兴兴的身价有望达到 140 亿元。

值得提防的是，上交所从受理宇树招股书到审核过会，仅历时 73 天。"宇树速率" 也让繁密具身智能创业者看到但愿：据统计，2026 年季度"全品类机器东谈主产业链"市集累计表露融资达 2560 亿元。"确实每天王人有新的公司冒出来，许多时候咱们也很难判断到底哪个是好款式"，有具身智能域投资东谈主对虎嗅暗示，"直到 6 月 1 日宇树过会，才让大才委果看到了但愿，具身智能创业这条路起码在当下的老本市集是不错走通的。"

另有某具身智能赛谈首创东谈主向虎嗅暗示，圈内王人知谈宇树可能立时要 IPO，但合座经由照实比预期快。"这意味着，老本和产业，王人但愿具身智能赛谈快速成长、作念大。"

随之而来的个新兴趣是：当宇树领先叩开 IPO 之门时，赛谈内表情度大的另公司智元，接下来会奈何走？毕竟，从某种程度上，宇树模式和智元模式，本质上是两种不同的具身智能发展旅途。

2025 年以前，智元与宇树代表着两种不同的发展旅途。早期的智元，强调工业场景与 B 端落地。面，在具身智能尚未老练的阶段，工场、制造业等 B 端场景对机器东谈主有的容错空间；另面，智元自缔造起便诱骗了大量产业老本与供应链资源，这也让它容易切入工业体系。

比较之下，宇树则是另种门路。这公司缔造早，也资历过长时代的融资抵制期。早期，宇树多依靠机器狗开市集，而其中枢的竞争力是运控才调、内容才调以及工程化率。在这种情况下，通过酬酢媒体展示机器东谈主驱驰、跨越、翻跟头等才调，既是宇树径直的居品展示式，也容易在征战者与虚耗市集中建筑默契。某种程度上，宇树早走向了条偏居品化的门路。

但 2025 年之后，跟着具身智能行业开动快速升温，计策、老本与产业资源同期涌入，总共行业正在被赶快向范畴化阶段。

也恰是在这个范畴化阶段中，这两公司正在被放进同个竞争坐标系。

虎嗅在近期，拜访了智元的分娩线，也和熟悉宇树的多位东谈主士进行了相通，试图对比这两公司"气象各异"除外，些层的不同之处。

智元组织正在向" 6+1 "模式进化

飞阔科技首创东谈主李言，是亲自感受到宇树和智元"缓缓杂乱、交火"的东谈主之。

2025 年 12 月，李言的身份从飞阔科技首创东谈主，切换为擎天租 CEO。擎天租亦然由智元机器东谈主与飞阔科技调和发起的机器东谈主租赁平台。而在这种东谈主才流动的背后还伴跟着系列的老本动作。工商信息示，飞阔科技缔造于 2024 年 10 月，注册老本 100 万元。

借着旧年机器东谈主租赁市集的爆火，飞阔科技在 2025 年 10 月获取智元机器东谈主的投资；只是两个月后，擎天租缔造，李言成为该公司的 CEO。现时，这公司的法定代表东谈主则是智元机器东谈主搭伙东谈主兼营销总裁姜青松。

值得提防的是，在短短半年内，擎天租照旧获取从种子轮到 A+ 轮的六轮融资，现时估值照旧达到 70 亿元。而跟着多投资进入，飞阔科技的捏股比例也在不休下跌。

而擎天租的快速成长，也被外界视为智元与宇树的"杂乱"开动。

透过看擎天租的业务模式，咱们不错提防到，作为智元的子公司，擎天租并莫得摒除宇树的"加入"。毕竟，关于宇树来说，这亦然个流量进口。

擎天租 CEO 李言无用婉言地告诉虎嗅，"咱们接待各大机器东谈主的加入。"现时，擎天租照旧接入了宇树科技、加快进化、灵初智能等多个机器东谈主。

而与此同期，这也不错被行为智元开动"平台化"发展的个紧要信号。

往日半年里，智元照旧继续缔造六子公司。而这些子公司济南铝皮保温厂家，确实阴事了具身智能产业链中的不同要道法子。

智元的首创团队共有七位，他们远离是首创东谈主兼董事长邓泰华，以及包括姜青松、彭志辉、姚卯青、闯、罗剑岚和钮嘉在内的六位搭伙东谈主。到 2025 年中开动，除了席科学罗剑岚和席东谈主力官钮嘉外，智元又以其余的五位首创东谈主为中枢，裂变出了六公司。因此，咱们也称这种模式为智元的" 6+1 "模式，即智元裂变出的六公司，和智元机器东谈主这机器东谈主内容公司。

在这其中，有五王人属于智元的子公司，只淌若智元于 2025 年 7 月收购的上市公司上纬新材。现时，上纬新材的董事长已致密变为智元调和首创东谈主彭志辉。

现时，这 6 公司均在冉冉立运营。除了立的上纬新材，剩下的五公司，不错分为两类来看。

类是由智元机器东谈主董事长邓泰华和调和首创东谈主姜青松作为董事长的子公司。在他们的名下，共有三子公司，远离由邓泰华担任智元酷拓的董事长，而姜青松担任擎天租和智鼎的董事长。

二类是属于智元里面三条中枢业务线负责东谈主的两子公司。先，智元三条中枢居品线远离对应三类机器东谈主：面向商用场景的"远征"、面向娱乐场景的袖珍机器东谈主"灵犀"，以及注工业场景的""。其负责东谈主远离是闯、彭志辉与姚卯青。而在他们之中，除了上纬新材外，另外两位则远离负责临界点和觅蜂科技。

接下来，咱们再拆解这六公司关于智元来说远离意味着什么？

其中，典型的是觅蜂。

这公司本质上承担的是"数据基础设施"的角。关至今天的具身智能行业而言，数据麇集仍然是总共行业大的瓶颈之。论是机器东谈主考核、动作泛化照旧场景移动，王人需要大量委果天下数据撑捏。

往日，这部分才调多是智元里面体系的部分，但跟着觅蜂立运营，它开动从职业智元自身，变成职业总共行业。

而另子公司临界点，则对应机器东谈主中枢、也钱的部件之——聪慧手。

聪慧手直被觉得是东谈主形机器东谈主难达成范畴化的模块之，它触及精度力控、触觉反应、解放度机械筹议等复杂时期。此前，智元照旧出过自研聪慧手 OmniHand 系列，而临界点立后，则意味着智元开动尝试把里面部件才调立生意化。

比较机器东谈主整机，聪慧抄自己也具备单对外供货的可能。

而智元酷拓，则对应四足机器东谈主业务。在具身智能行业里，四足机器东谈主与东谈主形机器东谈主经久分享大量底层才调，包括航、感知、灵通划定以及强化学习体系。智元酷拓立后，既不错复用智元原有的 AI 与供应链体系，又能领有立的市集空间。

某种程度上，这公司像智元在"四足机器东谈主市集"的单下注。对此，有知情东谈主士告诉虎嗅，四足机器东谈主亦然智元首创东谈主邓泰华在公司缔造之初想要切入的赛谈。而正巧的是，在智元的六大子公司中，只消智元酷拓的董事长是邓泰华本东谈主。

除此除外，智鼎则延续了智元早期生意清洁机器东谈主业务，承担偏生意职业场景的落地；而擎天租则提高补足了机器东谈主租赁、部署以及渠谈收罗。

也即是说，从内容、数据、部件，到租赁、渠谈与场景，智元确实正在重新拆解总共机器东谈主产业链。

这些公司彼此立融资、立运营，但又分享智元原有的供应链、客户资源以及产业体系。这意味着，智元正在从"机器东谈主公司"，缓缓变成个围绕机器东谈观点开的平台型组织。

这种组织结构背后，也些许带着华为体系留住的影子。

在华为里面，"平台 + 生态"的模式照旧被考据多年：中枢平台负责底层才调，而外围则不休裂变出新的业务单位。而今天的智元，也开动出现雷同趋势。

现时，这六子公司王人在以快的速率融资彭胀。有知情东谈主士告诉虎嗅，智元里面这些子公司之间，也存在某种程度的竞争关系。

在笔者看来，这种竞争，像是智元专门通过拆分业务、立融资与市集化运营的式，管道保温施工让不同团队围绕同个机器东谈主生态快速滋长。

宇树的组织结构"聚焦"  

在 4 月中旬，智元机器东谈主的生态伙伴大会上，智元机器东谈主董事长邓泰华用 XYZ 弧线来界说具身智能产业发展框架，其中 X 弧线代表的是征战尝鲜期，主要面向科研教练市集和娱乐商演市集，Y 弧线代表着经久的部署成经久，意味着机器东谈主委果意旨上进入到部署态分娩力，而 Z 弧线则代表具身智能的 GPT 时刻，其在物流制造等域的表示。

而在这种界说下济南铝皮保温厂家，智元觉得，"宇树照旧走到了 X 弧线的顶峰，而智元则是开了 Y 弧线。"

在多位和虎嗅相通的业内东谈主士看来，这是智元和宇树本质的区别之。

而从组织的角度来看，比较智元快速裂变出多子公司，宇树科技的组织结构则得粗造许多。

宇树并莫得像智元样，也不行能像智元样，把数据、租赁、部件、渠谈等才调大范畴拆分出去。相背，它的大部分中枢资源，仍然相连在机器东谈主内容自己。

这背后，其实代表着两公司对机器东谈主行业不同的判断。

比较智元不休彭胀生态，宇树像典型的工程师公司。往日几年里，宇树中枢的竞争力长久相连在三个向：运控才调、内容才调以及成本划定。有多位知情东谈主士告诉虎嗅，宇树在往日很长段时代里并莫得模子部门。

这亦然为什么，宇树会经久把大量资源参预在机器东谈主灵通才调、清爽以及硬件迭代上。

某种程度上，宇树直驯顺，机器东谈主行业先需要惩处的问题，不是生态，而是居品自己。这种组织模式，也与宇树的发展旅途关联。

比较智元缔造之初就获取大量产业老本支捏，宇树早期资历过很长段融资抵制期。何况比较智元，宇树的鼓动中并未有互联网大厂、大型制造业工场类型的"产业"鼓动。

在很长时代里，它致使像"小而硬"的时期公司。这也意味着，宇树必须快施展注解，机器东谈主自己能够出去。

因此，比较复杂的产业协同，宇树强调居品要领化、成本下跌、快速迭代以及出货才调。包括其后通常出当今酬酢媒体上的机器东谈主驱驰、跨越、翻跟头，本质上亦然种居品展示逻辑。因为关于宇树来说，在行业尚未委果老练之前，机器东谈主先需要被市集汲取。

这亦然为什么，宇树诚然莫得像智元样快速裂变出多子公司，但它依然变成了强的征战者生态与环球传播才调。

某种程度上，宇树的逻辑接近虚耗电子行业。它并莫得急于把产业链拒绝，而是但愿先把机器东谈主自己作念成要领化居品。只消居品示寂强，征战者、渠谈以及生态天然会围绕它长出来。

但专门想的是，宇树也开动出现变化。

往日很长段时代里，兴兴曾公开暗示，宇树"早期先自研灵通划定（小脑），通用大模子（大脑）先配合采购、暂缓自研。"

在宇树此前的逻辑里，机器东谈主行业还处于终点早期的阶段。比较默契才调，运控、内容以及工程才调，才是具笃定的向。

但在新招股书中，宇树照旧明确计较参预 20 亿元用于机器东谈主"大脑"与"小脑"底层时期攻坚的研发款式。这意味着，兴兴能够照旧开动重新判断机器东谈主行业接下来的竞争向。

换句话说，如果宇树想要变成委果意旨上的具身智能公司，就不行能失去"大脑"。

老本策略，也存在各异

从实质意旨上来看，宇树是 A 股对意旨上的"东谈主形机器东谈主股"，亦然被上交所致密的"东谈主形机器东谈主股"。

但另个专门想的事实是，智元机器东谈主其实早"进入"了老本市集体系。

2025 年 7 月，智元收购科创板上市公司上纬新材。而就在 2026 年 6 月 1 日宇树过会的周前，彭志辉致密担任上纬新材董事长，并对外布告其成为" A 鼓动谈主形机器东谈主股"。但老本市集对其 "东谈主形机器东谈主股" 的命名并未变成共鸣，广泛视为"宣寄语术"；宇树是国内以东谈主形 / 四足机器东谈主为主营业务 IPO 过会企业，上交所官口径东谈主形机器东谈主股为宇树。

终端现时，宇树照旧销售了 5500 台东谈主形机器东谈主，而上纬新材还莫得委果开属于我方的机器东谈主市集。某种程度上，这也映射出了两公司不同的节律。

但不行否定，从 2025 年开动，两的"私下较量"其实就照旧开动了。

而这个头，照旧智元先起的。

2026 岁首，宇树与其他三机器东谈主公司共同登上春晚舞台；而智元诚然莫得遴选在春晚上亮相，却也莫得放过此次展示契机——它我方办了场"机器东谈主春晚"。

而从智元开动大范畴布局子公司开动，这场竞争也开动提高升。

从某种程度上来说，两公司之间的竞争，照旧不再只是机器东谈主内容才调的竞争，而开动缓缓进入生态、渠谈与产业体系层面的竞争。

智元的两子公司，擎天租和智元酷拓，远离对应租赁市集和四足机器东谈主市集。

而这两个向，恰恰亦然往日宇树早建筑声量与势的域。

先，在擎天租赁现之前，智元本来并莫得契机在宇树照旧建筑势的租赁市集快速切入。但擎天租的出现，让智元以另种式，赶快进入这市集。

紧要的是，擎天租并不单租赁智元我方的机器东谈主。它相似租赁包括宇树在内的其他机器东谈主。这意味着，智元正在尝试成为机器东谈主行业里的"渠谈平台"。

它巧合定要成为出多机器东谈主的公司，但它但愿我方能够提前占据机器东谈主产业里的流畅层。

其次，四足机器东谈主亦然另个明的杂乱点。

往日很长段时代里，四足机器东谈主确实经久是宇树中枢的标签之。但跟着智元酷拓立运营，智元也开动致密进入这市集。

这意味着，两公司蓝本错开的业务范畴，正在开动叠加。

另个容易被忽略的问题是，诚然从生意模式来看，宇树偏 C 端，而智元偏 B 端，但从践诺收入结构来看，两者的客户其实并莫得设想中那么不同。

字据宇树招股书，其主要收入仍然来自国外校、实验室以及征战者生态。从这点来看，它与智元以及大部分机器东谈主公司的中枢客户，其实是度重合的。

因为总共行业王人还莫得委果进入大范畴虚耗市集。

论是智元照旧宇树，今纯委果的客户，本质上仍然是那些称心为早期机器东谈主才调买单的东谈主。只不外，两公司对畴昔的判断并不样。

宇树的逻辑是，当机器东谈主硬件示寂老练、成本示寂低之后，虚耗市聚积天然变成。

因此，它长久把大量资源压在机器东谈主内容、运控才调以及要领化居品上。

从某种程度上来说，宇树像典型的居品公司。它驯顺，只消居品才调示寂强，市集终会被开。

而智元则是另种不同的逻辑。

从缔造之初开动，智元的布局直围绕总共具身智能生态张开，包括数据、租赁、渠谈、部件以及生态协同。

比较于单纯押注机器东谈主内容才调，智元像是在提前搭建个机器东谈主产业系统。

也即是说，在智元看来，机器东谈主畴昔委果的壁垒，并不单是硬件自己，而是围绕机器东谈主变成的总共产业收罗。

因此，它遴选提前拆分产业链，并通过子公司式，领先占据不同法子。

从现时两的组织模式来看，宇树像致的居品公司，而智元则越来越像产业公司。

天然，必须承认的是，比较之下，宇树依然展现出了强的居品化才调，以及把单居品作念到致的决心。

而在具身智能行业仍处于早期阶段的今天，这两条门路其实王人还莫得被委果考据。直到当今，谁也不知谈，机器东谈主畴昔究竟会变成门什么样的生意。

"其实这个域照旧承受了过的追捧，致使是些蓝本不属于它的追捧。如果能给它多耐性，也许会发展得好。"多位行业东谈主士对虎嗅说谈。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。