5月1日讯 《宇宙体育报》撰文，合计巴萨在欧冠赛场上遇到了“双标”对待。世体称，马竞vs阿森纳和巴黎vs拜仁的两场比赛中，出现了两起与巴萨所遇到情况险些神态的时局。这两场的助理裁判因禁区内手球行动皆指示了主裁判，但是这情况在巴萨的比赛中从未发生过。

世体写谈，足球赛场和试验生涯样，从来法让所有东谈主皆安闲如意。巴萨在欧冠1/4决赛遭马竞淘汰，他们遇到争议判罚后，向欧足联提交了庄重呈报。本周两场欧冠半决赛回合截至后，呈报得发有理有据。

暂且不谈普比尔在诺坎普球场进行的回合比赛中那次明的手球点球犯规（穆索开球后，普比尔在禁区内用手拦停皮球）。在本轮欧冠半决赛回合的两场对决中，出现了多起与巴萨遇到情形度相似的行为，当初未被判罚点球，如今却皆吹罚了点球。

1、奥尔莫被犯规未判点球江门储罐保温，约克雷斯获点

欧冠1/4决赛次回合大宗会球场战中，奥尔莫在马竞禁区内遭到略伦特明搡，法国主裁判蒂尔潘却未作判罚。但是，不异在这座球场进行的马竞对阵阿森纳的欧冠半决赛回合赛事中，荷兰裁判马克凯利却吹罚汉茨科对约克雷斯的犯规为点球。不仅如斯，奥尔莫那次被犯规的情形其实为明，这名巴萨球员其时已转换好面向球门的遑急姿态，而这位阿森纳前卫其时尚未回身。

2、朗格莱手球未受处罚，本・怀特、阿索·戴维斯手球却被判罚

欧冠赛场针对巴萨的判罚法度双标，铁皮保温另处具争议的体现，是马竞对阵阿森纳、巴黎对阵拜仁两场比赛中均吹罚了点球。马竞在对阵阿森纳的比赛中扳平比分，缘故是助理裁判指示主裁判，回看本・怀特在略伦特射门后禁区内的手球行为。子公园球场的比赛中，阿索在皮球从身体其他部位后出现手球，不异被吹罚点球。而在马竞对阵巴萨的比赛里，加维射门击中朗格莱手部，却未被判罚点球。

3、对阵巴萨时助理裁判不指示主裁判，巴萨参赛时则主动指示

王法马竞对阵阿森纳战的助理裁判组合，由荷兰裁判丹尼斯・希格勒与范博克尔搭档，本周三主动指示主裁判回看本・怀特的手球行为。但当巴萨成为受害时，这组裁判却作念出了迥然相异的处置。此事要回首至2023-24赛季，哈维仍握教巴萨时辰，不异是希格勒与范博克尔这对助理裁判组合，在米兰对阵巴塞罗那的欧冠小组赛中，因邓弗里斯在国米禁区内明手球，却未指示主裁判介入判罚。终国米1-0取胜。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述江门储罐保温，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。