
“33年间我们团队田野调查300余次,仅仅在上海就有182间慰安所。从黑龙江到海南,到海外的平壤尔,直至荷兰,我们陆续搜集到大量不同文字记载的档案史料。在中国内地寻访到358位受害者。史料抢救与研究,刻不容缓。”上海师范大学苏智良教授感慨道。12月27日,他和上海师范大学陈丽菲教授撰作的216万字《日军“慰安妇”全史》在沪发并举办新书座谈会。
地址:大城县广安工业区这是迄今为止“慰安妇”问题研究领域全面系统论述的多卷本著,以丰富实证资料,对曾经被深深掩藏的二战日军暴行进行了全景式研究。
今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。学界表示,《日军“慰安妇”全史》的出版是前事不忘,后事之师的警世长鸣,是兼具学术价值与现实意义的重磅成果。
档案清晰揭示史实
作为国家社科基金重大项目“日本侵华战争‘慰安妇’资料整理与研究”和国家社科基金抗日战争项重大项目“日军‘慰安妇’研究”终成果,《日军“慰安妇”全史》由上海交通大学出版社出,四卷分别为《“慰安妇”制度的背景》《慰安所的建立与扩散》《慰安所的管理与“慰安妇”实态》《受害者的觉醒与国际社会的回应》。
日军“慰安妇”制度是第二次世界大战时期,发动侵略战争的日本政府强迫本国尤其是各殖民地、占领地妇女作为战争工具充当日军奴隶的制度,是军国主义的日本侵犯妇女人权的严重战争犯罪。《日军“慰安妇”全史》基于中国、韩国、日本、荷兰、菲律宾、马来西亚、印尼、缅甸、东帝汶等多个国家和地区汉语、日语、英语、韩语、荷兰语等多语种翔实史料,结作者团队30余年300多次田野调查成果,考证“慰安妇”制度的源流。
新统计数据显示,日军在中国建立的慰安所至少有2100个,仅在上海就查证182个。大量资料和实地调查证实,日军在亚洲各地均设立形态各异慰安所。1932年日本在上海设立第一批慰安所,关东军在东北设置慰安所,这种制度在演变中逐渐成型。仅日军第59师团一个参谋,就参与建立127家慰安所。
个人信息是指以电子或其他方式记录的能够单独或者与其他信息结识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息。个人信息包括1)姓名、出生日期、住址、电话、电子邮件等个人基本资料;2)身份证、护照、驾驶证、工作证、社保证、居住证等个人身份信息;3)基因、指纹、声纹、掌纹、面部识别特征等个人生物识别信息;4)个人信息账号、IP地址、个人数字证书等网络身份标识信息;4)个人健康生理信息;5)职业、职位、工作单位、学历、工作经历、成绩单等个人教育工作信息;6)银行账号、口令、存款信息、房产信息、信贷信息、征信信息、交易和消费记录、流水记录、虚拟财产等个人财产信息;7)通信记录和内容、短信、彩信、电子邮件等个人通信信息;8)通讯录、好友列表、群列表、电子邮件地址列表等联系人信息;9)网络浏览记录、软件使用记录、点击记录、收藏列表等个人上网操作记录信息;10)硬件序列号、软件列表、设备MAC地址、唯一设备识别码等设备信息;11)定位信息、行踪轨迹、住宿信息、经纬度等个人位置信息;12)婚史、宗教信仰、取向、未公开的违法犯罪记录等其他信息。
书中引用大量原始档案和战犯笔供,如日军第117师团中将师团长铃木启久笔供:“在安徽巢县设置慰安所,并诱拐了20名‘中国妇女及朝鲜妇女做慰安妇’。”吉林省档案馆所藏侵华日军关东宪兵队和伪满洲国中央银行等档案,涉及“慰安所”设施状况、兵员数及“慰安妇”配置比例统计等。这些档案清晰揭示了日军当年强征“慰安妇”、开设“慰安所”的历史事实。
中国史学会原会长熊月之表示,这套著作对“慰安妇”的研究可谓“从无到有”,具有开拓——“在国内是从无到有,在上海也是从无到有。可能以后也有人研究,但说不定就后继乏人了,研究迫在眉睫。”
驳斥历史修正主义者谎言
二战时中国是日军“慰安妇”制度的主要实施地,《日军“慰安妇”全史》无论在对“慰安妇”“慰安所”等核心概念的再究,还是在文献资料与田野调查案例的广泛收集研究整理上,都有新的观点与建树,设备保温施工尤其以“制度史”角度提炼过往背景与实施过程,建构复原从上到下各级层面运作结构,是“慰安妇”领域在国际学界第一次全面梳理这个制度的成果。
为了客观还原历史真相,作为中国“慰安妇”问题研究中心研究员,陈丽菲教授多次带领学生找寻知情人、发现历史遗迹、挖掘史学文献,遵循“信者传信、疑者传疑”宗旨,让沉默者发声,给历史以公义。著所采集的丰厚史料,以及对多方史料的穿插对比应用来构建消失的历史的研究方法,站在了现代历史研究方法变革实践前沿。二战后期,日本政府销毁战争证据,现在日本政府以及社会右翼坚称资料证据不足,狡辩“慰安妇”制度只是公娼制度,不是战争犯罪的基本立场,因此对历史真相的还原就成为其重要的重建共识的基础。
《日军“慰安妇”全史》多基于已公开或新挖掘的日方一手材料,主要有日方官兵档案、日记、书信、战场记录、照片、资料汇编等实证史料。这些史料形成时间多数为战争期间,整理出版工作成于战后,可信度和丰富度很高;其重视口述历史提供的史料支撑。
团队坚持在亲历者、关系者、物理遗存这三者的证据链取得第一手资料并与文献稽核,理使用证言,尽量让证言能够互证,以取得诠释历史细节的大理,为驳斥历史修正主义者在“慰安妇”问题上的谎言提供充分铁证。
自20世纪90年代以来,各地“慰安妇”制度受害幸存者,站出来揭露日军暴行,寻求正义,通过法律途径向日本政府提起诉讼,要求道歉和赔偿。而日本政府长期回避“慰安妇”问题,试图掩盖历史真相。上海市日本学会名誉会长、上海国际问题研究院研究员吴寄南谈到,本书通过大量案例和证词,揭示了“慰安妇”遭受的非人待遇,深刻揭露日军“慰安妇”制度的反人道本质,具有重要历史价值和现实意义。
业内表示,以“慰安妇”问题为代表的战争遗留问题,仍然是亚洲国家的重大负面遗产,需要几代人努力去解决。
